Аманда Крото, Марисоль Сепеда, Кристофер Поттер
Экосистемы в северной Калифорнии пережили повторяющиеся и продолжительные засухи за последние 20 лет. Для улучшения возможностей прогнозирования надвигающихся жарких и засушливых периодов было показано, что отношение фактической эвапотранспирации (AET) к потенциальной эвапотранспирации (PET) является полезным индексом для мониторинга влажности растительности. Основной целью этого исследования было «наземное подтверждение» индекса испарительного стресса (ESI) с датчика ECOSTRESS NASA в восьми различных окружных парках в районе залива Сан-Франциско с использованием полевых измерений влажности почвы и устьичной проводимости листьев, собранных летом 2020 года. Для первоначальной проверки данных изображений ECOSTRESS ESI для сравнения на мезоклиматическом уровне >10 км использовались суточные показатели PET со станций в Информационной системе управления орошением Калифорнии (CIMIS). Результаты корреляции показали, что ESI мог точно отслеживать CIMIS PET как в 2019, так и в 2020 году. На уровне микроклимата >1 км по всем паркам округа среднесуточное значение ECOSTRESS ESI не смогло точно отслеживать ни устьичную проводимость, ни содержание влаги в почве в местах отбора проб, где преобладал дубовый лесной покров. Мы предположили, что это несоответствие было связано со способностью дубов укореняться глубоко в почве, что позволяло им получать доступ к воде с более низких уровней, не учтенных поверхностными наблюдениями ESI. Места отбора проб, где дубы не были преобладающим лесным покровом, показали более высокие результаты корреляции между ESI и устьичной проводимостью, однако ESI не смогло точно отслеживать содержание влаги в почве на уровне микроклиматического участка. Когда все исследуемые участки были разделены на участки с преобладанием дубов и без преобладания дубов и усреднены по парку округа, наблюдалась значительная корреляция между содержанием влаги в почве и среднесуточным значением ESI. Был сделан вывод о том, что на участках, где преобладают дубы и другие виды лесных растений, ESI не может точно отслеживать различия в показателях устьичной проводимости каждого вида, измеренных в сухой летний сезон.