Абстрактный

Оценка простого и быстрого специфического анализа потока IgM/IgG и некоторых методов, используемых при диагностике бруцеллеза в штатах Гезира и Голубой Нил, Судан

Бакри Й.М. Нур, Бабикер Ягуб Бабай Тавор, Абдалла Абделькарим Гебриль, Ахмед А. Мохамедани, Осман К. Саид и Хенк И. Смитс

Бруцеллез — это мультисистемное заболевание, которое может иметь широкий спектр клинических проявлений, которые часто неспецифичны. В Судане это одно из лихорадочных заболеваний, влияющих на благополучие человека. В этом исследовании образцы крови были собраны у 120 человек с клиническими симптомами бруцеллеза из штатов Гезира и Голубой Нил в Судане, и у 60 внешне здоровых людей в качестве контроля. Для диагностики мы оценили культуру крови и три серологических теста: тест с розовым бенгальским красителем (RBT), тест агглютинации сыворотки (SAT) и специфический иммуноферментный анализ IgM и IgG. Полученные результаты показали, что 12/120 (10%), 7/120 (6,8%) и 6/120 (5,0%) были положительными на бруцеллез по RBT, SAT и IgM и IgG проточному анализу соответственно и никакой корреляции между тремя тестами, в то время как посев крови был сделан в 81/120 (67,5%) случаях, ни один из них не дал положительного результата на бруцеллу. Это исследование пришло к выводу, что серологические методы превосходят бактериологический метод диагностики бруцеллеза, особенно IgM и IgG проточный анализ и SAT.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию