Абуэль Х*, Вилья С, Аттик Н, Гросгогеат Б, Фарж П
Целью данного исследования было сконцентрировать все силы нагрузки испытания прочности связи на интерфейсах дентин-адгезив, либо скрепленных с помощью протравки и промывки, либо одноэтапной самопротравливающей адгезивной системы ; результаты сравнивались с результатами стеклоиономерного цемента. Поверхностные и глубокие дентинные диски были подготовлены из свежеудаленных зубов и скреплены с одним с помощью двухэтапной протравки и промывки Adper™ Scotchbond™ 1XT (3M ESPE, Зеефельд, Германия) и одноэтапной самопротравки Adper™ Easy Bond (3M ESPE, Зеефельд, Германия), а контрольная группа - с помощью стеклоиономерного цемента GC Fuji IX (GC Corp, Лёвен, Бельгия). Связанные области размером 4 на 4 мм подвергались сдвиговому напряжению и были нацелены только на утолщенный адгезивный слой. Были получены измерения прочности связи и длины трещин. Морфология интерфейса и механизмы разрушения наблюдались с помощью сканирующей электронной микроскопии . Измерения прочности связи глубокого и поверхностного дентина статистически значимо различались, показывая более высокие значения для глубокого дентина, чем для поверхностного дентина. Измерения длины трещины для Adper™ Easy Bond показали более высокое значение, чем для Adper™ Scotchbond, GC Fuji IX. Сканирующая электронная микроскопия продемонстрировала когезионное разрушение внутри адгезивного слоя для обоих типов адгезива. Испытательная установка с утолщенным адгезивным слоем сделала результаты более зависимыми от механических свойств (жесткости), а не от адгезивных свойств самого адгезивного материала и отражает его способность противостоять нагрузке на излом .