Стоматология

Абстрактный

Оценка различных марок светодиодных отверждающих устройств для фиксации металлических ортодонтических брекетов

Ансари С., Гупта Г., Гаутам Р., Калия А.*

Целью данного исследования была оценка эффекта различных устройств для светоотверждения, т. е. светодиодов (LED) для фиксации ортодонтических брекетов с использованием прочности связи при сдвиге и оценки индекса остатка адгезива (ARI). 75 премоляров получили брекеты, зафиксированные с помощью transbond XT. Образцы были разделены на 5 групп по 15 брекетов в каждой в соответствии с процедурами светоотверждения: HL – HalogenDensply (контроль), I – Ivoclar (Ledition), M – 3M (Elipar), W – ( Woodpecker ) и A – (Allure). Светоотверждение проводилось в течение 40 секунд. Для оценки прочности связи при сдвиге использовалась универсальная испытательная машина со скоростью траверсы 3 мм/мин. Для анализа данных использовался ANOVA и тест Тьюки. Для оценки баллов ARI использовалось стереоскопическое увеличительное стекло. Средние значения прочности связи при сдвиге в МПА и стандартные отклонения составили 14,8 (2,2), 18,3 (4,9), 18,2 (6,4), 16,2 (5,6) и 15,8 (6,1) для HL, I, M, W и A соответственно. I показал максимальное среднее значение прочности связи при сдвиге. Статически значимой разницы в показателях ARI между группами не наблюдалось. В заключение следует отметить, что светодиоды IvoclarLedition и 3M Elipar показали самые высокие значения прочности сцепления брекетов .