Касим Роба, Зуфан Бедеви
Предыстория: Эфиопия является одной из стран мира, богатых видами растений, и центром происхождения многих лекарственных растений. Изучение антимикробной активности имеет жизненно важное значение для исследования ресурсов растений с точки зрения их медицинской ценности, и исследование было проведено с целью выявления и оценки антимикробных источников меда Croton macrostachyus из его нектара и пыльцы против упомянутых бактерий.
Методы: Для лаборатории использовался полностью рандомизированный дизайн. После корректировки мутности был достигнут постоянный рост бактериальной культуры с использованием стерилизованного хлопка. Экстракт пыльцы C. macrostachyus 3,6 г добавлялся к 12 мл дистиллированной воды для приготовления исходных растворов в виде исходного раствора ppm, и противомикробная активность пыльцы, нектара и меда была протестирована против упомянутых выше бактерий. Данные были введены в Microsoft Excel 2010 и импортированы в программное обеспечение R версии 3.44. Многоуровневый анализ использовался для просмотра взаимодействия между видами бактерий и каждой концентрацией меда, нектара и пыльцы Croton, а Anova использовался для просмотра значимости этих концентраций для видов бактерий. Значение p <0,05 считалось статистически значимым.
Результаты: Результаты показали, что бактерии были более подавлены через 72 часа, чем через 48 и 24 часа, и результат определил, что антимикробный источник меда был обусловлен составом пыльцы, обнаруженным в меде, что только пыльца имела антимикробную активность, в то время как нектар не имел антимикробной активности против как грамотрицательных, так и грамположительных бактерий, упомянутых выше. Время оказывает значительное влияние на тестируемые бактерии (p=0,000), а обработка оказывает значительное влияние на тестируемые организмы (p=0,000). Мед подавлял рост большего количества грамотрицательных бактерий: Escherichia coli и Shigella boydii. Bacillus в основном подавлялись пыльцой кротона, чем другие.
Заключение: Водный экстракт пыльцы Crotons' имел антибактериальную активность против всех протестированных штаммов бактерий, но подавлял больше грамположительных бактерий; в то время как мед Crotons' подавлял больше грамотрицательных бактерий, чем грамположительных бактерий. Отрицательные контроли (стерилизованная вода) и нектар не показали ингибирующего эффекта на протестированные бактерии, в то время как положительный контроль (хлорамфеникол) имел антимикробную активность. Дальнейшее выделение и характеристика биоактивных соединений из пыльцы Croton macrostachyus полезны для разработки новой ботанической формулы для дальнейшего применения.