Журнал клинических исследований и биоэтики

Абстрактный

Этика, касающаяся законности рутинного мужского обрезания у младенцев и согласия суррогатной матери на нетерапевтическую хирургию

Джейсон Домашевский и Артем Домашевский

Обрезание является наиболее спорной операцией, проводимой в мире сегодня. Примерно 38% мужского населения мира были обрезаны, в основном в неонатальный и препубертатный периоды. Обрезание регулярно практикуется повсеместно в исламских странах, Израиле и Соединенных Штатах; США — единственная страна, которая регулярно обрезает своих мальчиков по нерелигиозным причинам. Ни один всемирный орган здравоохранения не выступает за обрезание до наступления зрелого возраста. Плановое обрезание младенцев (ПМО) нарушает Политику ООН по неприкосновенности половых органов, клятву Гиппократа, принимаемую врачами, и правила суррогатного согласия на операцию. Исследования не показали никаких преимуществ обрезания в неонатальный период и только потенциально незначительные преимущества в более позднем возрасте. Решение родителей обрезать своего мальчика является явным нарушением права мальчиков на естественное взросление. Культурные и религиозные предубеждения служат для того, чтобы сделать тему обрезания табу, а нападение на нее рассматривается как нападение на американскую культуру или свободу вероисповедания. Этически выбор ясен: поддерживать ребенка в здравом уме и теле до достижения им совершеннолетия, после чего он сам может решить, делать ему обрезание или нет. Поступить иначе — значит необратимо изменить тело и разум мальчиков, уничтожив самое основное право — право на телесную неприкосновенность.