Журнал судебной психологии

Абстрактный

Процессы перечисления под угрозой: роль рабочей памяти в субитизации и последовательном подсчете

Сарит Ашкенази

Перечисление визуальных стимулов поддерживается двумя различными психологическими процессами: серийным счетом и субитизацией. Серийный счет — это трудоемкий, медленный и контролируемый процесс, используемый для перечисления больших наборов объектов. Субитизация определяется как быстрая и точная оценка небольших количеств. За последние два десятилетия ведутся постоянные дебаты о том, основаны ли субитизация и серийный счет на общих или различных когнитивных механизмах. Последние теории предполагают, что субитизация поддерживается визуальными навыками, связанными с восприятием, в то время как серийный счет требует рабочей памяти. Текущее исследование изучает соответствующие роли фонологической и пространственной рабочей памяти в процессах перечисления. Основным используемым заданием было задание на перечисление, в котором участники называли количества случайно расположенных точек в диапазонах субитизации (1–3 точки) и счета (7–9 точек). Производительность в задании на называние перечисления сравнивалась с установкой двойной задачи, в которой участники выполняли задание на называние перечисления, сохраняя при этом фонологическую или пространственную нагрузку. Тип нагрузки имел различное влияние на процессы перечисления. Важно, что было обнаружено, что фонологическая нагрузка, но не пространственная, снижала эффективность последовательного счета. Способность к субитизации не была затронута пространственной или фонологической нагрузкой. В соответствии с большинством предыдущих исследований перечисления, наши результаты показывают, что перечисление малых и больших количеств основано на разных когнитивных процессах. Более того, настоящее открытие показывает, что фонологическая рабочая память играет значительную роль в последовательном счете, но не в субитизации, и что пространственная нагрузка не участвует в перечислении.