Рамакришна Ю*, Бхумика А, Харлин Н, Мунши АК
Цели: Это исследование было проведено для наблюдения за топографическими особенностями поверхности эмали, депротеинизированной 5,25% гипохлоритом натрия (NaOCl) после травления фосфорной кислотой (H3PO4) с использованием анализа сканирующего электронного микроскопа (СЭМ), а также для изучения влияния депротеинизации эмали после травления кислотой на прочность связи при сдвиге (SBS) адгезива AdperTM Single Bond 2 и композитной смолы FiltekTM Z-350 XT.
Дизайн исследования: СЭМ Наблюдение: 10 блоков эмали площадью 1 мм2 из 10 здоровых постоянных коренных зубов человека были получены и обработаны 37% гелем H3PO4 в течение 15 секунд, а затем обработаны 5,25% NaOCl в течение 60 секунд. Все 10 образцов были подвергнуты анализу СЭМ, и 5 микрофотографий каждого образца были получены при 500-кратном увеличении и оценены на предмет наличия рисунка травления типа I–II в процентах (%) с использованием программного обеспечения Auto – CAD 2007. Оценка SBS: Окно 5X4 мм на поверхности эмали протравливалось 37% гелем H3PO4 в течение 15 секунд, промывалось дистиллированной водой и высушивалось на воздухе. Протравленная поверхность эмали затем обрабатывалась 5,25% NaOCl в течение 60 секунд, промывалось дистиллированной водой и высушивалась на воздухе. Был нанесен один слой адгезива Adper™ Single Bond 2 и фотополимеризован в течение 20 секунд, а также был изготовлен блок композитной смолы Filtek™ Z-350 XT длиной 5 мм, шириной 4 мм и высотой 5 мм соответственно и фотополимеризован с приращениями в течение 20 секунд каждый. Прочность связи при сдвиге всех 20 тестовых образцов (постоянные моляры) измерялась (в МПа) на механической испытательной машине Instron.
Результаты: Среднее значение паттерна травления Типа I–II всех тестовых образцов составило 40,68 + 26,38 %, а среднее значение SBS для всех тестовых образцов составило 17,35 + 7,25 МПа.
Выводы: В этом исследовании не наблюдалось значительного усиления эффекта депротеинизации эмали после кислотного травления в отношении возникновения паттернов травления Типа I–II, а также SBS адгезивной смолы и комплекса композитной смолы с поверхностью эмали. Использование только 37% фосфорной кислоты в течение 15 секунд по-прежнему остается лучшим методом предварительной обработки эмали.