Индексировано в
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • Академические ключи
  • ИсследованияБиблия
  • Космос ИФ
  • Доступ к глобальным онлайн-исследованиям в области сельского хозяйства (AGORA)
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Справочник индексации исследовательских журналов (DRJI)
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Ученый
  • Интернет-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Паблоны
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Влияние методов борьбы с сорняками на урожайность пшеницы

Г-н Мохайминул Ислам, Махфуза Бегум, г-н Абдус Салам, г-н Азизур Рахман

В агрономической полевой лаборатории Бангладешского сельскохозяйственного университета, Мименсингх, с ноября 2017 года по март 2018 года проводился эксперимент по оценке влияния методов борьбы с сорняками на сорняки и урожайность пшеницы ( Triticum aestivum L. ). Эксперимент был организован по схеме рандомизированного полного блока (RCBD) с четырьмя повторениями. Общее количество комбинаций обработок составило 11. Обработки были следующими: T 0 = без сорняков, T 1 = ручная прополка при 25 DAS, T 2 = ручная прополка при 40 DAS, T 3 = ручная прополка при 25 и 40 DAS, T 4 = Panida 33EC, T 5 = Panida 33EC + ручная прополка при 40 DAS, T 6 = affinity 50.75WP в качестве послевсходового гербицида, T 7 = affinity 50.75WP + ручная прополка при 40 DAS, T 8 = Panida 33EC + affinity 50.75WP, T 9 = Panida 33EC + affinity 50.75 + ручная прополка при 40 DAS. Всего на экспериментальных посевах было обнаружено 18 видов сорняков из 13 семейств, из которых три из Poaceae, по два из семейств Solanaceae, Commeliaceae, Amaranthaceae и по одному из семейств Cyperaceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae, Apiaceae, Convolvulaceae, Polygonaceae, Fabaceae, Scrophulriaceae, Portulaceae, а однолетние превосходили по численности многолетние. Ранг порядка пяти наиболее доминирующих видов сорняков на 50 DAS и при сборе урожая был разным. Polygonum hydropiper, Chenopodium album, Cyperus rotundus обычны во всех образцах, а при сборе урожая вместо Dacus carota и Echinochola colonum на 50 DAS были обнаружены Cynodon dactylon, Amaranthus viridis . Digitaria sanguinalis, Commelina diffusa, Amaranthus viridis, Portulacea oleracea появились вновь при сборе урожая. Среди всех обработок против сорняков, за исключением без сорняков, T 9 дал самую низкую плотность сорняков и сухой вес, а самое высокое значение было обнаружено в непрополотом состоянии. Что касается признаков культуры, обработка T 9 (довсходовый гербицид Panida 33EC + сродство 50,75 + ручная прополка при 40 DAS) дала самое большое количество высоты растений, количество общих побегов холма -1 , количество эффективных побегов холма -1 , количество колосков колоса -1 , количество наполненных зерен колоса -1 , урожайность зерна, урожайность соломы 107, 7,48, 6,945, 17,31, 46,67, 4,90 и 5,25 соответственно. В не прополотых условиях наблюдалась самая высокая потеря урожая (51,30%), а самая низкая — при обработке T 9. Состояние без сорняков неэкономично для производства урожая. После экономического анализа самое высокое соотношение B: C было обнаружено при обработке T 9 . Это означает, что фермеры получают больше пользы от применения этой обработки. Таким образом, из эксперимента можно сделать вывод, что применение Panida 33EC+affinity 50.75WP+ручная прополка при 40 DAS может быть использовано как лучшая практика борьбы с сорняками на пшенице сорта BARI gom-26.

An experiment was conducted at the agronomy field laboratory of Bangladesh agricultural university, Mymensingh, from November 2017 to March 2018 to assess the effect of weed control methods on weeds and yield of wheat (Triticum aestivum L.). The experiment was laid out in a Randomized Complete Block Design (RCBD) with four replications. Total treatment combination was 11. The treatments were T0=unweeded, T1=hand weeding at 25 DAS, T2=hand weeding at 40 DAS, T3=hand weeding at 25 and 40 DAS, T4=Panida 33EC, T5=Panida 33EC+hand weeding at 40 DAS, T6=affinity 50.75WP as post emergence herbicide, T7=affinity 50.75WP+hand weeding at 40 DAS, T8=Panida 33EC+affinity 50.75WP, T9=Panida 33EC+affinity 50.75+hand weeding at 40 DAS. A total of 18 weed species belonging to 13 families infested the experimental crops of which three from Poaceae, two from each of the family Solanaceae, Commeliaceae, Amaranthaceae and one from each of the family Cyperaceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae, Apiaceae, Convolvulaceae, Polygonaceae, Fabaceae, Scrophulriaceae, Portulaceae and annual outnumbered the perennial. The rank of order of five most dominant weed species at 50 DAS and harvest was different. Polygonum hydropiper, Chenopodium album, Cyperus rotundus are common in all sampling and at harvest Cynodon dactylon, Amaranthus viridis were found instead of Dacus carota and Echinochola colonum at 50 DAS. Digitaria sanguinalis, Commelina diffusa, Amaranthus viridis, Portulacea oleracea newly appeared at harvest. Among all the weed control treatments except weed free T9 produced lowest weed density and dry weight and highest value was found in unweeded condition. In regards of the crop characters T9 treatment (Panida 33EC pre emergence herbicide+affinity 50.75+hand weeding at 40 DAS) produced highest number of plant height, number of total tillers hill-1, number of effective tillers hill-1, number of spikelets spike-1, number filled grains spike-1, grain yield, stover yield 107, 7.48, 6.945, 17.31, 46.67, 4.90 and 5.25 respectively. In unweeded condition highest yield loss (51.30%) was observed and lowest one found at T9 treatment. Weed free condition is not economic for the crop production. After economic analysis the highest B: C ratio was found in treatment T9. Это означает, что фермеры получают больше пользы от применения этой обработки. Таким образом, из эксперимента можно сделать вывод, что применение Panida 33EC+affinity 50.75WP+ручная прополка при 40 DAS может быть использовано как лучшая практика борьбы с сорняками на пшенице сорта BARI gom-26.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию