Индексировано в
  • Acces online la cercetarea în mediu (OARE)
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • ЖурналTOCs
  • Шимаго
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • Доступ к глобальным онлайн-исследованиям в области сельского хозяйства (AGORA)
  • Библиотека электронных журналов
  • Международный центр сельского хозяйства и биологических наук (CABI)
  • RefSeek
  • Справочник индексации исследовательских журналов (DRJI)
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Ученый
  • Интернет-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Паблоны
  • МИАР
  • Комиссия по университетским грантам
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Влияние различных методов фильтрации на качество морской воды на ферме по разведению морских гребешков

Торольф Магнесен *, Анита Якобсен, Малебо Хеллен Моепи

Был протестирован эффект использования двух различных методов фильтрации в главном входе морской воды в инкубаторий гребешка (Pecten maximus) в Норвегии. Морская вода фильтровалась через активный фильтрующий материал (AFM) и протеиновый скиммер или через барабанный фильтр и протеиновый скиммер. Качество морской воды было охарактеризовано и протестировано по скорости роста водорослей, развитию яиц и активности личинок. Тесты проводились в зимних и весенних условиях (март, апрель и май 2009 г.). Оба метода обработки морской воды снизили концентрацию растворенного органического углерода в морской воде на входе. Общее количество бактерий было стабильным в обоих методах обработки морской воды, за исключением увеличения в барабанном фильтре в марте. Бактериальное сообщество показало сезонное развитие: Actinobacteria и Alphaproteobacteria доминировали в марте, в то время как Gammaproteobacteria доминировали в апреле и мае. В кластерном анализе образцы из обоих методов обработки морской воды показали высокую схожесть в схожие даты отбора проб. Vibrio spp. встречались, но никогда не наблюдались в морской воде, поступающей из скиммера после барабанного фильтра. Эта точка отбора проб часто группировалась как наиболее похожая на поступающую морскую воду. Доля икры гребешка, которая развилась в личинок велигера, увеличилась с 10% до 50% в течение периода отбора проб, и не было обнаружено существенных различий между двумя обработками морской воды. Доля 8-дневных активных личинок была самой низкой в ​​марте, в экспериментах как с неразбавленной, так и с разбавленной (1:10, 1:100) морской водой из обоих вариантов обработки. Не было обнаружено существенных различий в активности между вариантами обработки, за исключением неразбавленной (апрель) и 100-кратного разбавления (апрель и май) из барабанного фильтра, когда активность личинок была значительно выше. Эффект обеих обработок морской водой был проверен путем выращивания диатомовых водорослей Chaetoceros muelleri в небольших объемах в течение 4-5 дней. Ежедневные темпы роста (μ) варьировались от 0,75 до 1,15 и были самыми высокими в мае. Не было обнаружено существенных различий в концентрации клеток между вариантами обработки. Результаты показали, что скиммер, прикрепленный к барабанному фильтру, показал наилучшую общую производительность в снижении растворенного органического углерода и потенциально смертельных бактерий . Эти результаты имеют важные последствия для протоколов управления морской водой в инкубаториях.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию