Индексировано в
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • Академические ключи
  • ИсследованияБиблия
  • Космос ИФ
  • Доступ к глобальным онлайн-исследованиям в области сельского хозяйства (AGORA)
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Справочник индексации исследовательских журналов (DRJI)
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Ученый
  • Интернет-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Паблоны
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Влияние попеременного бороздкового орошения с различными интервалами орошения на урожайность, эффективность использования воды и экономическую окупаемость производства зеленой кукурузы (Zea mays) в округах Вайю-Тука и Дига, Западная Оромия

Адису Тадесе*, Лема Теклу

Попеременное бороздковое орошение с правильными интервалами орошения может сэкономить воду для орошения и привести к высокому урожаю с минимальным количеством воды для орошения и затратами в сухой сезон. Полевой эксперимент проводился в двух местах в течение двух последовательных лет для изучения влияния попеременного бороздового орошения с интервалами орошения (AFI с нормальными, сокращенными и увеличенными интервалами орошения) на урожайность, производительность воды и экономическую окупаемость кукурузы по сравнению с орошением через каждую борозду (EFI, традиционный метод с нормальным интервалом орошения). Нормальный интервал орошения - это интервал орошения, полученный с помощью модели CROPWAT. Результаты показали, что самая высокая урожайность зеленых початков 10733/га и 10822/га в Diga и 10044/га и 10200/га были получены при обработке AFI с нормальным интервалом орошения в течение двух последовательных сезонов, тогда как низкие показатели получены при обработке по методу фермерской практики (FP). Однако самые высокие значения производительности воды (WP) (3,42 кг/м3, 3,45 кг/м3, 3,55 кг/м3 и 3,30 кг/м3) наблюдались при использовании AFI с увеличенным интервалом орошения в обоих местах в течение последовательных вегетационных сезонов. Экономия оросительной воды в Ваю-Тука при использовании AFInorm и AFIextended составила приблизительно 50% и 60% соответственно по сравнению с обработкой CFI и 43,6 и 55,7% при использовании AFInorm и AFIextended соответственно на участке Дига. Однако при использовании AFIextended наблюдалось снижение урожайности по сравнению с AFInorm. Можно сделать вывод, что полив попеременно-бороздковым методом с нормальным интервалом орошения может повысить производительность воды для сельскохозяйственных культур без риска снижения урожайности. Поэтому, если доступна недорогая вода и избыточная подача воды на поле не требует дополнительных затрат, то обработка AFI с нормальным интервалом орошения будет по сути наилучшим выбором в условиях исследуемой области [ 1 ].

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию