Валид М. Гамаль* Эламмари М.К. и Абдельрахим Фати Мохамед
ПредысторияË Варикозное расширение вен является серьезной проблемой среди взрослого населения. Оно оказывает существенное влияние на качество жизни, а также на ресурсы системы здравоохранения. В этом исследовании мы стремимся сравнить ультразвуковую пенную склеротерапию (UGFS) с хирургическим вмешательством при лечении пациентов с первичным варикозным расширением вен и измерить удовлетворенность пациентов обоими методами. МетодыË 100 нижних конечностей 100 пациентов с несостоятельностью большой подкожной вены (БПВ) были проспективно рандомизированы для прохождения либо хирургического лечения, либо пенной склеротерапии. Клиническая, этиологическая, анатомическая и патофизиологическая (CEAP) классификация и оценка клинической тяжести венозного заболевания (VCSS) были завершены и исследованы с периодом наблюдения 1 год. РезультатыË Полная окклюзия большой подкожной вены (БПВ) составила 88% как в группе пены, так и в группе хирургического вмешательства, частота рецидивов в группе пены составила 6%, как и в группе хирургического вмешательства. Удовлетворенность пациентов через 1 год составила 94% в группе пены, тогда как в группе хирургии она составила 90%. Не было статистически значимых различий в последующем наблюдении в отношении VCSS, рецидива, удовлетворенности пациентов между обеими группами через 1 месяц, 6 месяцев и 1 год (p>0,001). Заключение: Хирургическое лечение и UGFS достигли более высоких показателей полной окклюзии несостоятельности GSV без существенной разницы. Оба метода лечения привели к значительным улучшениям VCSS, продемонстрировав улучшение клинических результатов. UGFS является допустимым неинвазивным методом лечения несостоятельности большой подкожной вены и сопоставим с хирургическим вмешательством.