Муханд Бургал Х и Мажд Марьян
Пациенты с терминальной стадией рака страдают от множества физиологических и психологических признаков и симптомов, которые влияют на качество жизни. Когда онкологического пациента невозможно вылечить, целью лечения является повышение человеческого достоинства и предотвращение ненужных страданий от ненужного лечения. В результате приказы DNR стали неотъемлемой частью ухода за неизлечимо больными пациентами. Хотя DNR увеличилось за десятилетия, но все еще концепция DNR рассматривает одну из наиболее распространенных этических и правовых дилемм. Цель этого аргументационного эссе — выявить литературу и поддержать мнение современных исследователей о проппанте для DNR; также принимая во внимание правовые и этические точки зрения противников и сторонников. Аргументативное эссе — это тип письма, который требует от автора исследовать, собирать и оценивать явление, будь то сторонник или противник. С юридической точки зрения Тайвань, Италия и Израиль считали использование приказа DNR незаконным. В то время как другие страны, такие как США, Великобритания, Испания, Франция, Норвегия и Нидерланды считали приказ DNR для неизлечимо больных пациентов юридическим действием. С этической точки зрения религия и культура играют важную роль в принятии приказа DNR, например, ислам поддерживает DNR при определенных условиях, таких как смерть мозга, с другой стороны, существуют религии, такие как иудаизм, и культурные противники, активирующие приказ DNR.