Международный журнал бухгалтерских исследований

Абстрактный

Несогласные против должников Банковское обещание: обзор нормативно-правового

Шрионо Кусно*, Эльвиана Сагала, Рисдалина, Вахью Саймон Тампуболон

Целью данного исследования является анализ того, как форма p потенциальные защитные законы против банкиров в Индонезии для предоставления финансирования должнику. Форма финансирования, предоставляемая банками клиентам, осуществляется через определенные предприятия (UKM). Правовая защита в этом случае, если договор не выполняется. Используемый метод - это y uridis n ormatif, который ссылается на положения позитивного права в Индонезии через Закон об ипотечных правах и Постановление министра аграрных дел и территориального планирования / Главы Национального земельного агентства Республики Индонезия № 22 от 2017 года и другие законы и нормативные акты. Анализ исследования показал, что правовая защита против определенных банков дает достаточный кредит на доверенность на установление ипотеки, действительную до истечения срока задолженности. Это регулируется в Законе № 4 от 1996 года, Статья 15, и дополнительно изложено в Министре аграрных и пространственных / Главе Национального земельного агентства Республики Индонезия № 22 от 2017 года. Однако, если освобождение от обязательств нарушено или находится в состоянии неисполнения, то Доверенность на установление прав андеррайтинга будет сопровождаться Актом о праве андеррайтинга и зарегистрирована в земельном управлении для получения Сертификата андеррайтинга. Это делается потому, что Доверенность на установление прав андеррайтинга существует только в форме предоставления доверенности и не является обязательной для гарантийного учреждения, поэтому у него нет полномочий на исполнение. Регистрация в праве андеррайтинга как попытка исполнения обеспечения для невыполнившего обязательства должника.