Журнал клинических исследований и биоэтики

Абстрактный

Дискурсивные и этические требования судебных разбирательств

Войцеховский Б.

Результаты статьи будут охватывать: новаторский теоретический подход к вопросу демократической легитимации влияния судебных решений на систему правотворчества, пионерскую концептуализацию судебной этики на основе концепции коммуникативных (дискурсивно-демократических) компетенций судей, новаторскую интерпретацию судебного активизма как судебного участия в системе институционального дискурса правотворчества и, наконец, обоснование критической оценки идеи Монтескье о тройственном разделении властей, связанной с попыткой сформулировать альтернативу. В этом контексте биоюриспруденция проясняет вопрос: лингвистические и логические легалистические аргументы и толкования права, описанные в течениях юридического позитивизма, больше затемняют, чем проясняют то, что они пытаются прояснить.