Индексировано в
  • Глобальный импакт-фактор (GIF)
  • CiteFactor
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE)
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Диагностическая задача: случаи, имитирующие проксимальное кариозное поражение, обнаруженные с помощью рентгенографии прикуса

Джансу Косеоглу Сечгин, Айше Гульсахи, Неслихан Архун

Профилактика более инвазивных методов реставрационного лечения требует ранней диагностики кариеса, с которой стоматологи сталкиваются в повседневной практике. Основной метод визуального осмотра имеет частичную надежность для обнаружения некавитированных поражений, особенно на проксимальных поверхностях. Таким образом, стоматологи регулярно предпочитают прикусные рентгенограммы в качестве вспомогательного метода диагностики кариозных поражений. Многие рентгенологические факторы могут влиять на способность точно обнаруживать кариозные поражения; параметры экспозиции, тип приемника изображения, обработка изображения, система отображения, условия просмотра и зрительные иллюзии. Помимо этих рентгенологических факторов, различные морфологические явления, такие как ямки и трещины, аномалии зубов, такие как гипопластические ямки и вогнутости, и приобретенные изменения зубного ряда, такие как стирание и эрозия, могут имитировать внешний вид кариозного поражения. Таким образом, результатом ложноположительного диагноза является начало ненужного инвазивного реставрационного лечения. Знания стоматологов о патологических состояниях, имитирующих проксимальное кариозное поражение, обнаруженное с помощью рентгенографии прикуса, важны для клинической практики, чтобы уберечь пациента от этих ненужных процедур.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию