Джансу Косеоглу Сечгин, Айше Гульсахи, Неслихан Архун
Профилактика более инвазивных методов реставрационного лечения требует ранней диагностики кариеса, с которой стоматологи сталкиваются в повседневной практике. Основной метод визуального осмотра имеет частичную надежность для обнаружения некавитированных поражений, особенно на проксимальных поверхностях. Таким образом, стоматологи регулярно предпочитают прикусные рентгенограммы в качестве вспомогательного метода диагностики кариозных поражений. Многие рентгенологические факторы могут влиять на способность точно обнаруживать кариозные поражения; параметры экспозиции, тип приемника изображения, обработка изображения, система отображения, условия просмотра и зрительные иллюзии. Помимо этих рентгенологических факторов, различные морфологические явления, такие как ямки и трещины, аномалии зубов, такие как гипопластические ямки и вогнутости, и приобретенные изменения зубного ряда, такие как стирание и эрозия, могут имитировать внешний вид кариозного поражения. Таким образом, результатом ложноположительного диагноза является начало ненужного инвазивного реставрационного лечения. Знания стоматологов о патологических состояниях, имитирующих проксимальное кариозное поражение, обнаруженное с помощью рентгенографии прикуса, важны для клинической практики, чтобы уберечь пациента от этих ненужных процедур.