Индексировано в
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • Академические ключи
  • ЖурналTOCs
  • ИсследованияБиблия
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • Доступ к глобальным онлайн-исследованиям в области сельского хозяйства (AGORA)
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Интернет-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Паблоны
  • МИАР
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Выявление различных кишечных простейших паразитов с помощью комбинации иммунологических и микроскопических методов в Албании

Эрхона Абазай, Олтиана Петри, Эла Али, Брунильда Хисай, Сонела Ксинхо, Нереида Даланай, Ридвана Медиу, Сильва Бино и Шпетим Кира

Кишечные простейшие связаны с диарейными заболеваниями у людей, особенно у детей, и представляют собой значительную угрозу общественному здоровью, которую часто игнорировали. Несколько кишечных простейших вызывают тяжелую заболеваемость и смертность как у людей, так и у животных во всем мире. Поэтому целью исследования было оценить распространенность кишечных простейших у детей, сравнить эффективность микроскопии и процедуры ИФА в диагностике простейших, а также пролить свет на рискованное поведение в отношении кишечных простейших. В период с сентября 2013 года по август 2014 года мы обследовали 115 госпитализированных пациентов в больничном центре «Мать Тереза» в Тиране, Албания, на Entamoeba histolytica; Cryptosporidium parvum и Giardia lamblia. Для исследования кишечных паразитов в нашем исследовании использовались два метода: классическая микроскопия и ИФА. Средний возраст составил 6,66 года, минимальный возраст — 3 месяца, максимальный — 15 лет. На основании данных 53,04% были женщинами и 46,95% мужчинами. Распространенность E histolytica; C parvum и G lamblia составила 4,34%, 2,6% и 12,17% соответственно по данным микроскопии. По методу ИФА распространенность составила 7,82%, 4,34% и 20,87% соответственно. Также около 18; 44; 44 образцов соответственно считаются сомнительными по результатам теста ИФА. Этот высокий результат сомнительного теста для пациентов, возможно, был результатом перекрестной реакции между простейшими паразитами. В зависимости от методов, которые мы использовали, наиболее зараженным полом были мужчины. В нашем исследовании методы ИФА оказались более чувствительными по сравнению с классическими микроскопическими, но для понимания фактической распространенности и эпидемиологии этих простейших паразитов необходимо использовать другие тесты, такие как тесты на основе ПЦР.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию