Фабиола-Регина Родригес*, Ханьо Хеккер, Роланд Вейгер
Цель: Исследовать влияние размера и конусности апикальной подготовки, кривизны корневого канала и диаметра канюли на глубину введения ирригационных канюль в корневые каналы. Дизайн исследования: Сто четыре корневых канала были разделены на четыре группы кривизны (0-5°; 6°-15°; 16°-25°; >25°). После апикального расширения до размера 25,06 были введены ирригационные канюли 25G и 30G
до связывания . Расстояние между кончиком канюли и рабочей длиной было связано с длиной корневого канала. Процедура введения была повторена после расширения до 40,04.
Результаты: В изогнутых каналах (>6°) канюля никогда не достигала WL. При апикальной подготовке 40,04 канюля 30G могла быть введена почти до WL даже в умеренно изогнутые каналы (<26°).
Вывод: Только канюля 30G позволяет доставлять ирригант к верхушке изогнутого корневого канала. Канюлю можно было вставить ближе к WL, когда размер апикальной подготовки был шире с меньшей конусностью по сравнению с небольшим размером апикальной подготовки с более широкой конусностью.