Глобальный журнал биологии, сельского хозяйства и медицинских наук

Абстрактный

БОРЬБА С COLLETOTRICHUM CAPSICI КОРОВЬЕЙ СЕЯНКИ В САВАНЕ С ПОМОЩЬЮ ЯСЕНЯ

Марк В.А., Чання К.Ф., Чимбекуйво И.Б. и Бристоне Басири

Исследования по контролю Colletotrichum capsici проводились с использованием чесночного масла, масла ши и золы в качестве обработок. Для этого анализа использовался статистический инструмент для прикладных наук (SAS), а экспериментальный дизайн был полностью рандомизированным (CRD), каждая обработка была повторена четыре раза. Собранные данные анализировались с помощью дисперсионного анализа (ANOVA), и значимые средние значения разделялись с помощью метода наименьшей значимой разницы (LSD). Патоген был изолирован из инфицированных стручков на картофельном агаре с декстрозой (PDA). Патоген был инокулирован на питательной среде, содержащей чеснок, масло ши и золу с уровнями концентрации 0,2 мл, 0,5 мл и 1,0 мл/20 мл. Чесночное масло давало зону ингибирования 65,66%; масло ши давало 93,89%, а зола давала 76,25% ингибирования. Для испытания in-vitro при P<0,01 были значительно отличны от контроля. Чесночное масло снизило заболеваемость и тяжесть заболеваний на 2,50 и 4,20 мм соответственно, масло ши также снизило заболеваемость и тяжесть заболеваний на 1,70 и 4,20 мм, в то время как зола была эффективна на 1,70 и 1,70 мм как для заболеваемости, так и для тяжести. Концентрация 2,0 мл/кг, 5,0 мл/кг и 10 мл/кг значительно отличалась при P<0,01, с повышением эффективности по мере увеличения концентрации обработки. Согласно лабораторным результатам, масло ши дало лучший контроль патогена, за ним следует зола, тогда как увеличение концентрации увеличивает контроль патогена in-vitro. Исследование в скрининговом доме показало, что зола обеспечила самый высокий рост рассады и лучший контроль заболеваний, за ней следует обработка чесноком, также увеличение концентрации увеличило контроль патогена in-vitro.