Мари-Вирджини Сальвиа, Сесиль Крен-Оливе, Лора Вист, Робер Бодо и Эммануэль Вулье
Ветеринарные антибиотики и стероидные гормоны могут присутствовать в почве в низких концентрациях. Поэтому для анализа этих соединений на уровне следов в такой сложной матрице необходимы аналитические методики. Целью данной работы было сравнение метода экстракции под давлением жидкости (PLE), который обычно используется для извлечения лекарств из почвы, и модифицированного метода QuEChERS (быстрый, простой, дешевый, эффективный, надежный и безопасный). Кроме того, были оценены несколько методов очистки. Были протестированы селективная экстракция под давлением жидкости (SPLE) и дисперсионная твердофазная экстракция (dSPE), используемые после PLE и QuEChERS соответственно. Эти методы позволяют выполнить быстрый и простой этап очистки. Также была оценена часто используемая SPE. Для проведения этого сравнения сравнивались как извлечения, так и матричные эффекты, а анализы проводились с использованием жидкостной хроматографии в сочетании с тандемной масс-спектрометрией (ЖХ-МС/МС). SPLE и dSPE не привели к значительному снижению матричных эффектов. Тандемная SPE с использованием картриджей SAX и Strata-X показала наилучшую эффективность. Что касается сравнения PLE и QuEChERS, модифицированный QuEChERS привел к лучшему извлечению определенных веществ. Не было отмечено существенных различий в отношении матричных эффектов. Поэтому рекомендуется метод модифицированного QuEChERS.