Праджвалит П. Кенде, Ашиш Сунилкумар Сарда, Джаянт Ландж, Мароти Вадевале, Вартангпуи, Сулека Ранганатх
Цель: Целью данного исследования является сравнение эффективности предварительно настроенной системы 3D-пластин, использующей 3D-печать, с традиционной 3D-пластиной при лечении переломов нижней челюсти.
Методы: Было проведено рандомизированное контролируемое исследование, в котором исследуемая выборка (n=20) была случайным образом разделена на две группы в возрасте от 18 до 45 лет. В группе 1 (контрольная группа) 3D-пластина была адаптирована и зафиксирована традиционным способом к месту перелома, в то время как в группе 2 (экспериментальная группа) предварительно изогнутая 3D-пластина была адаптирована и зафиксирована к месту перелома. Первичными оцениваемыми результатами были количество изгибов, необходимых для адаптации 3D-пластины, и продолжительность фиксации перелома. Вторичными оцениваемыми результатами были боль во время адаптации 3D-пластины, послеоперационная окклюзионная стабильность и уменьшение лингвального расхождения и послеоперационных осложнений. Для этого рандомизированного контролируемого исследования соблюдались руководящие принципы CONSORT.
Результаты: Была обнаружена статистически высокозначимая разница между значениями между группой 1 и группой 2 по количеству требуемых изгибов (p=0,000, p<0,01) и продолжительности фиксации перелома (p=0,001, p<0,01). Была обнаружена статистически значимая разница между значениями боли во время адаптации 3D-пластины (p=0,033, p<0,05). Не было обнаружено статистически значимой разницы для послеоперационной окклюзионной стабильности, уменьшения лингвального разворота и послеоперационных осложнений.
Заключение: Применение предварительно отрегулированных пластин превосходит традиционно применяемые пластины с точки зрения уменьшения количества изгибов, продолжительности фиксации перелома и болевых ощущений при адаптации 3D-пластины.