Сагив М*,Голдхаммер Э,Сагив М,Бен-Сира Д,Хэнсон П
Цели: В этом исследовании проверялось, дают ли систолическое и диастолическое артериальное давление, измеренное одновременно прямым и косвенным методами, схожие показания для реакции артериального давления во время симптоматически ограниченной нагрузки на беговой дорожке и велосипеде, и можно ли его использовать для мониторинга артериального давления у пациентов с гипертонией , получающих лечение β-блокаторами.
Метод: Сравнения проводились с одновременно определенными измерениями внутриартериального катетера и аускультации на беговой дорожке и велосипеде. Для исследования были набраны восемь пациентов с гипертонией (41,9 ± 2,0 года), активных участников контролируемых аэробных программ (12,1 ± 1,2 MET работоспособности) в течение как минимум 12 месяцев.
Результаты: В состоянии покоя непрямое систолическое давление сильно коррелировало с прямым методом (r=0,85), со средним значением 139 ± 7 и 134 ± 6 мм рт. ст. соответственно, при пиковой нагрузке на беговой дорожке (r=0,90), со средним значением 198 ± 11 и 189 ± 9 и на велосипеде (r=0,92) со средним значением 204 ± 10 196 ± 9 мм рт. ст. соответственно. Непрямое диастолическое артериальное давление хорошо коррелирует с внутриартериальным в состоянии покоя (r=0,82), со средним значением 96 ± 11 и 88 ± 9 мм рт. ст. соответственно. Однако при пиковой нагрузке на беговой дорожке коэффициент корреляции между прямым и непрямым методами был низким (r=0,40), со средним значением 105 ± 9 и 112 ± 12 мм рт. ст. соответственно. На пике нагрузки на велосипеде корреляция была (r=0,58) со средним значением 107 ± 9 и 112 ± 12 мм рт. ст.
Выводы: Эти результаты показывают, что на пике нагрузки на беговой дорожке и велосипеде косвенный метод имеет тенденцию к низкому смещению по сравнению с прямым, поэтому он недействителен для оценки диастолического давления у пациентов с гипертонией. Интенсивность следует учитывать при использовании сердечно-сосудистых переменных в качестве показателей результата.