Боуэн Дж.*, Коул К., МакГленнен Р.
Ополаскиватели для полости рта предназначены для восстановления заживления (часто язв во рту ) или уничтожения бактерий полости рта. Баланс между бактерицидным и восстановительным эффектами часто не достигается, что приводит к нежелательным побочным эффектам продуктов. В этом исследовании мы провели сравнение имеющихся в настоящее время очищающих ополаскивателей, измерив возможное токсическое воздействие на фибробласты десны in vitro и их бактерицидное воздействие in vivo. Испытанные коммерческие продукты включали ополаскиватели для полости рта на основе: хлоргексидина глюконата, перекиси карбамида, алоэ вера , эфирных масел (со спиртом и без него) и комбинированного продукта с эфирными маслами и перекисью карбамида. Все продукты, за исключением комбинированного ополаскивателя, вызывали 100% гибель клеток фибробластов десны (HGF-1) после одного 30-секундного полоскания. Кроме того, те же продукты усиливали цитотоксическое действие химиотерапевтического средства даже в его минимальной дозе. В пилотном испытании на людях антимикробный продукт (CHX) и комбинированный продукт были протестированы на эффективность в снижении бактериальной нагрузки. Бактериальная нагрузка полости рта измерялась в образцах мокроты до и после однократного полоскания. Контрольные образцы собирались до и после полоскания водой. С помощью ПЦР были протестированы бактериальные ДНК-зонды, разработанные для 11 различных грамотрицательных бактерий. Комбинированный продукт показал наибольшее снижение общей бактериальной нагрузки со статистически значимым снижением видов Aactinomycetem comitans, T forsythia, F nucleatum, P intermedia, P micros и C. Результаты показывают, что антимикробные ополаскиватели также могут быть вредны для фибробластов десны, в то время как только один восстановительный ополаскиватель не был токсичным для фибробластов десны и по-прежнему демонстрировал антимикробные эффекты.