Мэй Луань, Линь-Мин Фань, Хэн Се, Жу Дай, Имин Ли и Ли Ли
Предыстория: Чувствительная кожа становится все более распространенной в Китае, но в настоящее время существует мало общепризнанных инструментов для ее исследования.
Цель: Разработать и проверить новый локализованный вопросник по чувствительной коже и сравнить его надежность и структурную валидность с вопросником Баумана по чувствительной коже BSS в Чэнду.
Метод : Мы разработали и проверили новый вопросник по чувствительной коже NSS на здоровых участниках, проживающих в Чэнду более 3 лет. Всего в это исследование было включено 699 участников (231 мужчина и 468 женщин) в возрасте от 17 до 58 лет. 100 участников были выбраны случайным образом для заполнения вопросника NSS и вопросника BSS во второй раз после 14-го дня. Коэффициент α Кронбаха и непараметрическая корреляция Спирмена между ответами на 1-й и 14-й день (тестретест) использовались для оценки надежности вопросника. Анализ главных компонентов (PCA) с вращением варимакс использовался для измерения структурной валидности вопросника.
Результат: 14-пунктовый вопросник был сокращен до более краткого 12-пунктового вопросника NSS на основе статистических результатов (низкая дискриминационная ценность определенных пунктов или плохая чувствительность). 699 участников заполнили вопросник NSS и вопросник BSS, оба из которых показали приемлемую внутреннюю согласованность с α Кронбаха 0,802 и 0,823 соответственно, и с непараметрической корреляцией Спирмена 0,906 и 0,796 по отдельности. Из PCA с вращением варимакс в вопроснике NSS были извлечены четыре основных фактора, объясняющих 60,780% дисперсии, в то время как в вопроснике BSS были извлечены пять основных факторов, объясняющих 52,248% дисперсии.
Вывод: вопросник NSS является надежным инструментом для исследования чувствительной кожи в Чэнду. И вопросник NSS оказался более предпочтительным, чем вопросник BSS.