Стоматология

Абстрактный

Сравнение прочности сцепления при сдвиге шести адгезивных систем с эмалью молочных зубов

Фарох Гисовар Э*,Хедаяти Н,Шадман Н,Шафии Л

Цель и задачи: Целью данного исследования была оценка и сравнение прочности сцепления при сдвиге шести адгезивных систем с эмалью молочных зубов .

Метод: Это экспериментальное исследование in vitro было проведено на 72 удаленных молочных молярах. Зубы были случайным образом разделены на шесть групп. В каждой группе использовался один из адгезивов: Tetric N-Bond, AdheSE, AdheSE One F, Single Bond 2, SE Bond и Adper Prompt L-Pop. После подготовки плоских поверхностей эмали на буккальной или лингвальной поверхности и нанесения адгезивов композит приклеивался к поверхностям и после 24-часового хранения и термоциклирования (500 циклов, 5-500 °C) прочность связи при сдвиге проверялась с помощью универсальной испытательной машины, а режим разрушения оценивался с помощью стереомикроскопа. Данные анализировались с помощью SPSS18 с использованием дисперсионного анализа, точного теста Тьюки и Фишера. Уровень значимости считался равным P<0,05.

Результаты: Прочность связи при сдвиге Teric N-Bond была значительно выше, чем у SE Bond (P=0,012), AdheSE (P=0,000), AdheSE One F (p=0,001) и Adper Prompt L-Pop (P=0,001). Прочность связи при сдвиге Single Bond 2 была значительно выше, чем у AdheSE (P=0,004), AdheSE One F (P=0,006) и Adper Prompt L-Pop (P=0,006). Вид разрушения во всех группах был в основном адгезионным.

Заключение: прочность связи при сдвиге у систем адгезивов с протравливанием и промыванием была выше, чем у самопротравливающих адгезивов, за исключением одного адгезива (связь SE), а прочность связи у самопротравливающих адгезивов существенно не отличалась.