Журнал аллергии и терапии

Абстрактный

Сравнение эффективности пероральной иммунотерапии и эпикутанной иммунотерапии при десенсибилизации аллергии на арахис

Гунавардана Дулми, Аланна Харричаран, Вишнави Джеясегаран, Флорин Бухас и Мохим Халари

Постоянно растет число случаев аллергии на арахис, обычно встречающихся у молодых поколений, что привело к увеличению спроса на профилактическое лечение, а не просто на лечение. В настоящее время избегание аллергена является обычной рекомендацией для людей с аллергией на арахис. Две иммунотерапии арахисом, пероральная иммунотерапия (OIT) и эпикутанная иммунотерапия (EPIT), направлены на успешную десенсибилизацию людей к аллергену. В этом обзоре были собраны субъекты из различных исследований, чтобы определить, какая методология наиболее эффективна в профилактике аллергии на арахис. В общей сложности 122 активных субъекта для пероральной иммунотерапии с показателем успешности 71% (87), за которыми следуют 273 активных субъекта для эпикутанной иммунотерапии с показателем успешности 56% (154). OIT и EPIT различаются по способу введения и технике; однако очевидно, что OIT является более эффективным лечением. Хотя необходимо провести дополнительные исследования для обеспечения безопасности и эффективности как OIT, так и EPIT; завершенные исследования считают иммунотерапию благоприятной.