Индексировано в
  • База данных академических журналов
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • ЖурналTOCs
  • Китайская национальная инфраструктура знаний (CNKI)
  • Шимаго
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Паблоны
  • МИАР
  • Комиссия по университетским грантам
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей

Абстрактный

Сравнительное исследование вакцинации золотых рыбок Carassius Auratus против Aeromonas Hydrophila с помощью белка наружной бактериальной мембраны (BOMP) и гена наружной бактериальной мембраны (BOMPG)

Секар Дивья, Виджаярагаван Тангавиджи, Субраманиан Велмуруган, Мариавинсент Майклбабу и Тавасимуту Читарасу

Aeromonas hydrophila является одним из серьезных бактериальных патогенов в пресноводной аквакультуре. В последнее время некоторое внимание уделяется бактериальному белку наружной мембраны (BOMP) как потенциально важным компонентам вакцины. Декоративная золотая рыбка Carassius auratus, иммунизированная клоном гена, кодирующим бактериальный белок наружной мембраны, BOMPG-pTZ57R/T, который был назван BOMPG, и бактериальными белками наружной мембраны (BOMP), которые были разработаны из вирулентного штамма A. hydrophila и использовались в качестве кандидата на вакцину. Для изучения сравнительного действия вакцин BOMPG и BOMP вводились подопытным рыбам (средний вес 16,4 ± 1 г) путем внутрибрюшинной инъекции один раз в каждые 15 дней. В конце эксперимента иммунизированные и контрольные рыбы были заражены вирулентным штаммом A. hydrophila и оценены иммунологические параметры. C. auratus погибли на 100% в течение пяти дней, когда вакцинация не проводилась, тогда как вакцинированные группы выжили значительно (F=34,64; P ≤ 0,001) 70 и 80% соответственно в BOMPG и BOMP после 10 дней заражения. Удивительно, но вакцинированные группы помогли снизить нагрузку Aeromonas sp. в крови и мышцах обработанных рыб и значительно улучшить биохимические параметры сыворотки (P ≤ 0,001) по сравнению с контрольной группой. Гематологические и иммунологические параметры также значительно улучшились (P ≤ 0,001) у рыб, вакцинированных BOMP, из-за усиления иммунитета вакцинами. Среди двух различных поставок BOMP BOMP оказала большее влияние на улучшение иммунной системы против заражения A. hydrophila, чем BOMPG. Это может быть причиной того, что вакцина BOMPG может легко деградировать в условиях in vivo.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию