Тропическая медицина и хирургия

Абстрактный

Сравнительные исследования различных показателей, связанных с вектором филяриатозных инфекций в сельской и городской местности Западной Бенгалии, Индия

Гутам Чандра, Манас Параманик, Самир Кумар Мондал и Аруп Кумар Гош

Предыстория: Несмотря на все виды усилий, болезнь, переносимая комарами, такая как лимфатический филяриоз, по-видимому, вызывает новое бремя болезней во многих странах. Надлежащая информация о переносчике этих заболеваний необходима для прекращения передачи, но иногда информация о переносчике скудна во многих районах. Настоящее исследование предназначено для сбора сравнительной информации о переносчике филярий в сельских и городских районах Западной Бенгалии в Индии.
Методы: Регулярный сбор комаров, отдыхающих в помещениях, проводился в человеческих жилищах Калькутты (городская местность) и Теньи округа Муршидабад (сельская местность) в течение 2 лет. Собранные комары были идентифицированы и исследованы по различным параметрам в соответствии со стандартными методами, рекомендованными Всемирной организацией здравоохранения и пионерами в этой области.
Результаты: В обоих районах Wuchereria bancrofti была идентифицирована как возбудитель филяриоза, а Culex quinquefasciatus — как переносчик. В городской местности общая плотность человеко-часов, уровень инфицирования, уровень инфицированности и суточный уровень смертности переносчиков оценивались как 27,56, 3,49%, 0,34% и 13% соответственно, что составило 11,86, 1,41%, 0,14% и 15% соответственно в сельской местности. Средняя нагрузка микрофилярий, личинок паразитов 1-й, 2-й и 3-й стадии у инфицированных переносчиков составила 8,10, 7,37, 5,38 и 2,75 соответственно в городской местности, что составило 6,45, 5,40, 4,67 и 2,33 соответственно в сельской местности. Среди обследованных убежищ в городской местности 4,27%, 8,85% и 1,46% были обнаружены зараженными 10 или более переносчиками, инфицированными переносчиками и инфекционными переносчиками соответственно, что составило 1,56%, 2,08% и 0,31% соответственно в сельской местности.
Вывод: Различные индексы, связанные с комарами-переносчиками, были намного выше в городской местности Калькутты, чем в сельской местности Тенья в Муршидабаде, что указывает на то, что ситуация в городских районах исследования более благоприятна для передачи лимфатического филяриатоза, чем в сельской местности, хотя ситуацию в сельской местности нельзя игнорировать. Имеющиеся данные помогут сформулировать эффективную стратегию управления в этих районах.