Здоровье полости рта и лечение зубов

Абстрактный

Сравнительная оценка прочности сцепления при выталкивании композитных материалов Bulk-Fill и композитных материалов двойного отверждения в корневых каналах

Айсин Думани, Сехназ Йылмаз, Горкем Озбилен, Джихан Джем Гурбуз, Огуз Йолдас

Цель: Целью данного исследования является оценка прочности связи композитов bulk-fill и двойного отверждения с дентином корневого канала на коронковом, среднем и апикальном уровнях. Материалы и методы: Сорок четыре удаленных однокорневых зуба были удалены на 12 мм от верхушки и проведено лечение корневого канала. Пространства для штифтов были подготовлены на глубину 8 мм с помощью пилотного бора Cytec Blanco. Затем корни были случайным образом разделены на четыре группы в соответствии с протоколами реставрации: Fiber post + Panavia F, Clearfil DC Bond + Bulkfill composite (SonicFill), Clearfil DC Bond + Bulkfill composite (Clearfil PhotoCore) и Clearfil DC Bond + Dualcure composite (Clearfil DC CorePlus). Для теста на выталкивание корни были помещены в акрил и разрезаны с помощью пилы с алмазным покрытием с водяным охлаждением. Из каждого корня были получены три среза (коронковый, средний и апикальный). Результаты: Группа SonicFill имела самые низкие значения прочности сцепления push-out, в то время как группа Fiber post + Panavia F имела самые высокие средние уровни МПа для коронкового, среднего и апикального уровней (p < 0,001). Во всех группах апикальная третья часть имела более низкую прочность сцепления push-out по сравнению со средним и коронковым уровнями. Заключение: прочность сцепления композита bulk-fill, активированного звуком, в корневых каналах ниже, чем при других традиционных методах