Индексировано в
  • Глобальный импакт-фактор (GIF)
  • CiteFactor
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE)
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Сравнительная оценка соединительнотканного трансплантата и фибрина, обогащенного тромбоцитами, для лечения рецессии десны: раздельное исследование полости рта в 40 случаях с длительным наблюдением в течение 3 лет

Навнит Шеоканд1*, Мохиндер Панвар2, Манаб Косала2, Оливер Джейкоб3, Сумидха Бансал4, Удай Сурьякант5, Лалит Джанджани6

Введение: Проблемы с пародонтом стали приоритетными для лечения пациентов, страдающих заболеваниями пародонта, включая рецессию десны. Целью данного исследования было сравнение соединительнотканного трансплантата (CTG) вместе с коронарно-продвинутым лоскутом (CAF) с богатым тромбоцитами фибрином (PRF) вместе с коронарно-продвинутым лоскутом (CAF) в 40 местах рецессии класса I и II по Миллеру в течение 3 лет.

Материалы и методы: Для исследования были отобраны 40 случаев двусторонней рецессии десны класса I и класса II по Миллеру, которые были разделены на две группы. Группа A лечилась с помощью PRF и CAF, тогда как группа B лечилась с помощью CTG и CAF. Следующие клинические параметры, а именно изменение глубины рецессии, изменение глубины зондирования, изменение клинического уровня прикрепления, изменение ширины кератинизированной десны, оценивались на исходном уровне через 3, 6 и 36 месяцев после операции.

Результаты: 1. Группа A показала покрытие корней 71,00%, тогда как в группе B оно составило 83,33%. У субъектов группы B наблюдалось клинически более высокое и статистически значимое покрытие корней по сравнению с группой A. 2. Группа B была связана с лучшими клиническими результатами с точки зрения прироста кератинизированной ткани.

Заключение: Текущее исследование пришло к выводу, что CTG вместе с CAF является лучшим вариантом для процедуры закрытия корня по сравнению с PRF вместе с CAF.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию