Дэйзи Янг, Лиана Татарян, Гулам Муджтаба, Присцилла Чоу, Самер Ибрагим, Гунджан Джоши, Хаарис Наджи, Филип Берджес, Кришна Акелла, Ховард Скларек, Кашиф Хуссейн, Акелла Чендрасекар*
Предыстория: Стремительная вспышка COVID-19 потребовала целесообразных методов обнаружения для предотвращения дальнейшего распространения и смертности от вируса. В настоящее время ОТ-ПЦР считается золотым стандартом. Однако ее диагностический приоритет по сравнению с КТ грудной клетки остается неизвестным. Цель: Мы стремились провести метаанализ с использованием ретроспективных исследований, сравнивающих КТ грудной клетки и ОТ-ПЦР при обнаружении COVID-19 среди госпитализированных пациентов. Методы: Мы провели всесторонний поиск литературы с использованием Pubmed и Google Scholar для исследований, сравнивающих КТ грудной клетки и ОТ-ПЦР в период с 1 января по 3 апреля 2020 года. Результаты включали обнаружение COVID-19 с использованием только ОТ-ПЦР, только КТ грудной клетки, истинно положительные результаты при объединении двух методов и истинно отрицательные результаты при объединении двух методов. Результаты были представлены в виде отношения шансов (OR) с 95% CI. Результаты: Всего было включено 6 ретроспективных исследований, сравнивающих ОТ-ПЦР с КТ грудной клетки. Всего было включено 1400 пациентов (средний возраст 46,28 ± 2,7 года, 41,6% мужчин). КТ грудной клетки превзошла ОТ-ПЦР для обнаружения COVID-19 [OR 3,86, 95% ДИ (1,79-8,31, p=0,0006)]. Гетерогенность (I2) была высокой (75%), но анализ чувствительности не выявил ни одного отдельного фактора, способствующего наблюдаемой гетерогенности. Заключение: КТ грудной клетки, по-видимому, является более чувствительной и быстрой альтернативой ОТ-ПЦР для обнаружения COVID-19 у госпитализированных пациентов и может служить превосходным инструментом скрининга.