Майкл Рецкий
В 1993 году мы с коллегами столкнулись с данными, которые показали бимодальную модель рецидива после операции по удалению первичного рака молочной железы. Это было довольно неожиданно, поскольку рост опухоли считался устойчивым и непрерывным. Начав с простой модели роста опухоли, мы приступили к разработке компьютерной симуляции, которая могла бы объяснить эти данные. Мы определили, что более половины всех рецидивов рака молочной железы ускоряются чем-то, связанным с первичной операцией. Эти результаты также использовались для объяснения ряда клинических особенностей рака молочной железы, которые ранее считались не связанными. Эта информация была опубликована несколько раз, и для полного обсуждения читатель отсылается к нашим обзорам. Что не обсуждалось ранее, так это то, почему мы были уверены, что эти данные были достаточно высокого качества, чтобы мы могли сделать такие драматичные выводы. То есть, были буквально сотни предыдущих отчетов о рецидиве рака молочной железы, в которых не упоминался бимодальный рецидив. Почему один из них найден в базе данных Милана и почему мы были достаточно уверены, чтобы сделать сильные и противоречивые выводы? В качестве заключительных замечаний, с риском понтификации, сообществу исследователей рака рекомендуется, чтобы вместо того, чтобы классифицировать рак как неконтролируемый клеточный рост, он в основном находится в состоянии покоя, по крайней мере, до первичной операции. Акцент сообщества исследователей рака на обнаружении путей роста рака и того, как блокировать эти пути, может быть направлен в неверном направлении. Таким образом, рекомендуется перенаправить исследования рака на понимание того, почему и как рак сдерживается перед операцией и как это состояние может сохраняться в течение неопределенного периода времени, чтобы избежать рецидива.