Индексировано в
  • Глобальный импакт-фактор (GIF)
  • CiteFactor
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE)
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Наращивание костной ткани с помощью ксенотрансплантата бычьей кости: 5-летний результат ретроспективного когортного исследования

Насим Махджуб Пур, Уго Де Брюин

Цель: Целью данного исследования является изучение потери костной ткани гребня вокруг имплантатов после направленной регенерации кости при дегисценции и фенестрации и ее влияние на здоровье периимплантата в течение пяти лет. Материалы и методы: Всего в одном центре было обследовано 41 последовательно леченный пациент, которым была проведена аугментация костной ткани бычьими частицами Endobon® (Biomet 3i). Из этой группы 13 пациентов были включены в исследование, а остальные выбыли. Пациентам было установлено 17 имплантатов. Пациенты были опрошены через 5 лет после нагрузки имплантата. Всем пациентам были сделаны периапикальные рентгенограммы и ортопантомограммы сразу после установки коронки T0, а затем через 5 лет после установки имплантатов T1. Цифровые и аналоговые рентгенограммы оценивались одним врачом из карт пациентов после установки коронки. Была составлена ​​карта пародонта, вокруг каждого имплантата были тщательно изучены глубина кармана, кровотечение при зондировании и количество зубного налета. Статистический анализ был выполнен с использованием программного обеспечения SPSS Результаты: Все имплантаты выжили после 5 лет нагрузки. Значительная потеря костной ткани была выявлена ​​между исходным уровнем и временем последующего наблюдения в местах имплантации. Общая средняя потеря костной ткани в месте имплантации составила 0,69 (SD: 0,73). На мезиальной стороне для всех, кроме двух имплантатов (0,03 и 0,04), эволюция была в сторону потери костной ткани. На дистальной стороне для всех, кроме трех имплантатов (0,01, 0,02, 0,02), эволюция была в сторону потери костной ткани. Не было выявлено никакой разницы в потере костной ткани между мезиальными и дистальными участками. В 87,5% мест имплантации с наращиванием костной ткани при зондировании наблюдалось кровотечение. Налет был обнаружен в 31,3% мест имплантации Заключение: Наращивание костной ткани с помощью гидроксиапатита бычьей кости в ходе одноэтапной имплантационной операции оставалось стабильным в течение 5 лет последующего наблюдения вокруг минимально шероховатых имплантатов, используемых в этом исследовании. Однако степень потери костной массы и мукозита в местах имплантации при НКР оставалась значительно высокой.
 

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию