Индексировано в
  • Глобальный импакт-фактор (GIF)
  • CiteFactor
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE)
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Прочность связи волоконных штифтов с интрарадикулярным дентином после использования ирригантов, активированных ультразвуком

Эгидия Мария Моура де Паулу Мартинш Виейра, Роберта Таркани Бастинг, Фабиана Мантовани Гомеш Франса, Флавия Лусисано Ботелью ду Амарал, Сесилия Педрозу Турсси

Цель: В этом исследовании оценивалась прочность связи стекловолоконных штифтов (PFV) с радикулярным дентином в пришеечной, средней и апикальной третях после использования ирригационных растворов, активированных ультразвуком. Методы: Было сделано сечений 120 нижних премоляров, которые были распределены на 10 групп (n = 12) в соответствии с ирригационным раствором и ультразвуковой обработкой. Группы были следующими: 2,5% гипохлорит натрия (HS), 2% диглюконат хлоргексидина (CL), 17% ЭДТА, физиологический раствор (SF), дистиллированная вода (AD), плюс или минус ультразвуковая обработка, а штифты были зацементированы с помощью RelyX ARC. Результаты: Прочность связи оценивалась с помощью теста на выталкивание, и результаты подвергались повторным измерениям трехфакторного дисперсионного анализа и теста Тьюки, которые показали, что по сравнению с EDTA 17%, CL и SF значительно снижали прочность связи PFV, независимо от ультразвуковой обработки, а также независимо от корневой трети (p = 0,015). Наиболее распространенным типом отказа был адгезив между дентином и цементом для групп EDTA и HS, за которым следовал смешанный тип отказа для групп CL и HS. Прочность связи PFV не зависела от ультразвукового инструментария (p=0,114), и она не отличалась между третями корня (p=0,280). Заключение: прочность связи PFV с корневым дентином зависела от используемого ирриганта, где наилучшие результаты были получены с 17% EDTA по сравнению с CL и SF с пассивным ультразвуковым инструментом или без него.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию