Журнал микробных и биохимических технологий

Абстрактный

Борьба с биопленкой метициллин-резистентного золотистого стафилококка с помощью Vancoplus

Ману Чаудхари и Анураг Паяси

Настоящее исследование было проведено с целью определения распространенности способности к образованию биопленки среди метициллин-резистентных изолятов Staphylococcus aureus (MRSA) и оценки активности обычно используемых препаратов против MRSA, продуцирующих биопленку. Также была изучена оценка распространенности генов, участвующих в образовании биопленки MRSA, и их экспрессии генов. Из 55 MRSA 47 изолятов были производителями биопленки, а 8 изолятов не были производителями биопленки. Из 47 производителей биопленки 24 (51,0%), 14 (29,8%) и 9 (19,1%) продуцировали сильную (OD570 ≥ 0,5), среднюю (OD570 ≥ 0,2 до <0,5), слабую (OD570 0 до <0,2) биопленку соответственно. Из 47 изолятов восемь детерминант (генов) (eno, hla, hlb, clfA, fnaA, icaA, agrII и sar) были обнаружены преимущественно среди 70–80% изолятов, тогда как cna наблюдался только у 21,3%, finbB у 10,6% и ebps у 32% изолятов. Среди сильных производителей биопленки (51%) самые низкие значения МИК были получены с Vancoplus (2–4 мкг/мл) >линезолидом (128–256 мкг/мл) >даптомицином, клиндамицином и тейкопланином (256–512 мкг/мл). Скорость эрадикации биопленок также наблюдалась в том же порядке с Ванкоплюсом (87%) >линезолидом (51,8%) >клиндамицином (31,9%) >даптомицином (27,5%) >тейкопланином (26,5%). Наши результаты показали, что процент снижения экспрессии генов finbA, hla, eno, clfA и fib после обработки Ванкоплюсом составил 64,0 ± 5,9, 63,8 ± 5,8, 73,0 ± 7,4, 72,8 ± 7,8 и 71,9 ± 7,8% соответственно по сравнению с контролем среди MRSA, продуцирующих сильную биопленку, тогда как тейкопланин вызывал только 30,3 ± 2,7 - 34,5 ± 3,8% снижения экспрессии генов fnbA, hla, eno, clfA и fib. Другие препараты сравнения, ванкомицин, линезолид и даптомицин, продемонстрировали переменное воздействие на эти гены, варьирующееся от 4,9 ± 3,9 до 30,3 ± 2,7%. Наши данные показали, что Ванкоплюс значительно усилил активность против изолятов, продуцирующих биопленку MRSA, по сравнению с другими препаратами. Поэтому следует рассмотреть возможность использования этого антибиотика для лечения инфекций, вызванных MRSA, продуцирующими биопленку.