Зубин Мастер, Нола М. Райс и Тимоти Колфилд
Многие исследования, изучающие несколько аспектов многоинституциональной этической экспертизы исследований и мнения различных заинтересованных сторон, показывают, что текущий процесс является ресурсоемким и неэффективным. Мы обсуждаем опыт и мнения отдельных канадских исследователей аллергии/астмы, участвующих в многоцентровых исследованиях, и обнаруживаем, что большинство исследователей недовольны, считают процесс неэффективным и настоятельно желают какой-либо реформы. Эти результаты подчеркивают напряженность между эффективностью этической экспертизы исследований и эффективной защитой субъектов. Инициативы по гармонизации и альтернативные стратегии экспертизы внедряются по всей Канаде и должны помочь повысить эффективность, не ставя под угрозу защиту субъектов исследований. Со временем доказательства, собранные в эмпирических исследованиях, которые оценивают эти новые стратегии, помогут определить эффективность различных стратегий реформ для многоцентровой этической экспертизы.