Международный журнал бухгалтерских исследований

Абстрактный

Качество аудита и управление доходами среди нигерийских депозитных банков, зарегистрированных на бирже

Олабиси Дж., Агбатогун Т.О. и Акинринлола Т.О.

Непрекращающиеся крахи нигерийских депозитных банков подняли вопросы о качестве аудита в нигерийском банковском секторе. Таким образом, исследование изучало связь между качеством аудита и управлением доходами в нигерийских перечисленных депозитных банках. В исследовании был принят продольный исследовательский дизайн, и были собраны вторичные данные за период 2005-2014 гг. Совокупность исследования включала пятнадцать (15) депозитных банков, перечисленных на Нигерийской фондовой бирже по состоянию на 2016 г., из которых шесть (6) банков были выбраны случайным образом, что привело к 60 наблюдениям. Был использован метод панельных данных, в то время как для оценки использовалась модель с фиксированными и случайными эффектами. Для анализа с целью определения возможной связи между выявленными переменными использовались описательная статистика, коэффициент корреляции Пирсона и простой объединенный регрессионный анализ OLS. Результаты исследования показали, что между совместным аудитом и управлением доходами существует значительная положительная связь (β1 = 1,054533; t = 2,34; и p = 0,0023 < 0,05), что означает, что переход от единого аудита к совместному аудиту повышает управление доходами. Кроме того, значительная отрицательная связь существовала между аудиторской специализацией и управлением доходами (β2=-0,0302366; t=-2,07; и p=0,043<0,05), что означает, что каждое увеличение единицы в аудиторской специализации снижает управление доходами. Кроме того, значительная положительная связь существовала между аудиторской независимостью и управлением доходами (β4=0,6010025; t=4,96; p-значение при 0,008<0,05). Однако была незначительная отрицательная связь между сроком полномочий аудитора и управлением доходами (β2=-0,0078915; t=-0,12; p=0,906>0,05). Исследование пришло к выводу, что длительные сроки полномочий аудитора были механизмами, принятыми менеджерами банков для влияния на объективность аудиторов в ходе аудиторского задания. Поэтому исследование рекомендовало не поощрять длительные сроки полномочий аудитора.