Николина Кениг, Юлиана Николовска
Цель: Целью данного исследования была адаптация профиля воздействия на здоровье полости рта-49 (OHIP-49) для использования македонскоязычным населением и оценка его психометрических свойств.
Методы : После пилотирования обратно переведенной версии анкеты OHIP-49 на македонском языке, полученная македонская версия анкеты профиля воздействия на здоровье полости рта (OHIP-MAC49) была предложена 247 пациентам, которые были набраны в четыре группы: группа 1 состояла из 163 случайно выбранных доноров крови, представляющих общую популяцию; группа 2 была удобной выборкой из 20 пациентов, которые посещали клинику для облегчения зубной боли; группа 3 была выборкой из 29 пациентов с протезированием; и группа 4 состояла из 35 студентов. Для того чтобы гарантировать, что на все вопросы были даны ответы, данные были собраны у участников четырех групп обученными и опытными интервьюерами. Внутренняя надежность шкалы OHIP-MAC49 и ее составляющих семи подшкал была рассчитана для групп 1, 3 и 4 с использованием коэффициента альфа Кронбаха и средних межпунктовых корреляций. Тест-ретестовая стабильность инструмента была оценена путем расчета внутриклассовых коэффициентов корреляции и пределов согласия баллов, полученных от участников групп 3 и 4 в повторном интервью через три-четыре недели после первого интервью. Конвергентная валидность была оценена путем сравнения баллов OHIP-MAC49 — как общих (0-4), так и суббаллов (2-4) с самооценкой здоровья для пациентов группы 3 — с использованием коэффициента корреляции Спирмена. Для оценки групповой валидности баллы OHIPMAC49 пациентов группы 3 были сравнены с использованием коэффициента корреляции Спирмена. Кроме того, были проведены сравнения между пациентами с симптомами жжения во рту, болью в височно-нижнечелюстном суставе, щелканьем суставов и оральными привычками и без них (точечно-бисериальная корреляция). Баллы OHIP-MAC49 у пациентов с зубными протезами и без них в группе 1 сравнивались с использованием точечной-бисериальной корреляции. Реагирование инструмента оценивалось путем расчета разницы в средних значениях OHIP-MAC49 (общие суббаллы) у пациентов группы 2 до и после лечения для облегчения боли.
Результаты:Внутренняя согласованность каждой подшкалы и всей шкалы была оценена как отличная. Коэффициенты альфа Кронбаха для всей шкалы варьировались от 0,92 до 0,95. Коэффициенты внутриклассовой корреляции варьировались от 0,83 до 0,99, что говорит об удовлетворительной надежности инструмента с точки зрения временной стабильности. Опросник имел приемлемую отзывчивость, подтвержденную значительными различиями (P < 0,01) между средним баллом OHIP-MAC49 на исходном уровне и при последующем наблюдении, как для общей суммы (0-4), так и для суммарных баллов (2-4). Конвергентная валидность, оцененная путем сравнения баллов OHIP-MAC49 с самооценкой здоровья полости рта у пациентов группы 1 и группы 3, была подтверждена, поскольку все коэффициенты корреляции были значительными (P < 0,01). Результаты тестирования ожидаемых различий на основе семи показателей здоровья полости рта, сообщенных пациентами Группы 3, а также различия в баллах OHIP-MAC49 между субъектами в общей популяции, которые носили и не носили зубные протезы, убедительно свидетельствуют о том, что инструмент имеет удовлетворительную групповую валидность. Заключение: Македонская версия OHIP-49 продемонстрировала удовлетворительную валидность, отличную надежность и достаточную отзывчивость и, следовательно, может использоваться для оценки влияния здоровья полости рта на различные аспекты качества жизни в Македонии.