Нгбонда Н.Д., Алворонга Д.О., Машако М.Р., Батоко Б.Л., Фалай Д., Тебандит Э.К., Муйобела В., Апио Н., Нкинамубанзи М. и Манде Г.
Тяжелая малярия является одной из основных причин смерти в странах Африки к югу от Сахары, а артесунат является препаратом первой линии, рекомендуемым Всемирной организацией здравоохранения. Целью данного исследования было выявление биологических и клинических преимуществ артезуната по сравнению с хинином при лечении тяжелой малярии у детей. Данное исследование было рандомизированным и аналитическим, сфокусированным на детях, поступивших в Детскую больницу Center Village of Kisangani с тяжелой малярией falciparum с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года. Мы назначили детям внутривенное введение артезуната 2,4 мг/кг в виде болюса (n=34) через 0, 12, 24 часа, а затем ежедневно или хинин 20 мг/кг, вводимый в виде инфузии в 5 или 10% декстрозе в течение 4 часов, а затем 10 мг/кг, вводимый каждые 8 часов (n=83). В течение периода нашего исследования в исследование было включено в общей сложности 117 детей. 34 лечились артезунатом, а 83 лечились хинином. Более высокий средний показатель очищения от малярийных паразитов 1063174 паразитов/мкл (971 паразит/мкл - 1563 400 паразитов/мкл) касался дошкольного возраста. Очищение от малярийных паразитов через 12 часов после приема артезуната было аналогичным (79,1%) по сравнению с 79,1% очищением, полученным при использовании хинина. Очищение от лихорадки у детей, лечившихся артезунатом и хинином, было выше в группе артезуната (91,2%), чем в группе хинина (88%) через 12 часов со значительной статистической разницей. Это исследование пришло к выводу, что артесунат и хинин демонстрируют схожую клинику и биологическую эффективность