Журнал обезболивания и медицины

Абстрактный

Противорвотное действие мидазолама и пропофола во время спинальной анестезии у женщин, перенесших плановое кесарево сечение

Забетян Х., Калани Н., Халили А., Сахраи Р. и Радмер М.

Предыстория и цель: В настоящее время кесарево сечение является наиболее распространенной операцией среди женщин, а анестезия является плановой методикой при этих операциях. К сожалению, спинальная анестезия при кесаревом сечении связана с высокой частотой тошноты и рвоты. Целью данного исследования является сравнение эффектов пропофола и мидазолама на тошноту и рвоту у беременных женщин, перенесших плановое кесарево сечение со спинальной анестезией. Методология: Мы провели двойное слепое клиническое исследование с набором 42 пациенток в возрасте от 15 до 35 лет с классом ASA I и II, перенесших кесарево сечение, которые были разделены на две группы. Обе группы лечились 7 мл/кг раствора Рингера. Пациентам проводили спинальную анестезию 65 мг 5% лидокаина, а затем внутривенно вводили 1,5 см3 мидазолама и 2 см3 пропофола пациенткам в группе A и группе B соответственно. Кроме того, после рождения ребенка оценка по шкале Апгар измерялась через 1 минуту и ​​5 минут после рождения. Полученные данные были проанализированы с использованием повторных измерений и тестов хи-квадрат в программном обеспечении SPSS. Уровень значимости был определен как p < 0,05. Результаты: Сравнение противорвотного действия пропофола и мидазолама у беременных женщин после планового кесарева сечения показало, что на всех минутах, за исключением тридцатой минуты, тошнота и рвота были выше в группе мидазолама, и между двумя группами наблюдалась значительная разница в этом отношении (p = 0,96). Результаты: Введение пропофола сразу после спинальной анестезии было более эффективным в снижении тошноты и рвоты по сравнению с введением мидазолама.