Абстрактный

Анализ влияния рассказа от первого лица приговоренного к смертной казни на поддержку смертной казни

Кевин Омар Родригес*

Этот эксперимент проверяет, влияет ли способ представления истории приговоренного к смертной казни на степень поддержки смертной казни в выборке студентов и сотрудников. Независимой переменной было то, была ли представлена ​​участникам история приговоренного к смертной казни, рассказанная с точки зрения этого человека, или та же история о заключенном, рассказанная его братом. Таким образом, методы вмешательства в исследовании включали студентов, которым была представлена ​​информация от первого лица и информация от третьего лица. Зависимой переменной была степень поддержки смертной казни, измеренная как до, так и после ознакомления с историей. Выборка состояла из 100 студентов и сотрудников OLLU, которые были случайным образом распределены по точкам зрения истории. Была выдвинута гипотеза, что студенты, которым была представлена ​​информация от первого лица (история заключенного), продемонстрируют большее снижение поддержки смертной казни (CP), чем студенты, которым была представлена ​​информация от третьего лица (история его брата), потому что участники могут чувствовать себя более сочувствующими и с большей вероятностью простят заключенного, услышав историю с его точки зрения. Результаты согласуются с гипотезой: участники, которым рассказал историю заключенный, снизили одобрение CP, а те, кому рассказал историю его брат, немного повысили одобрение CP. Это открытие может означать, что на нашу систему убеждений относительно CP может влиять тип представленной нам информации.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию