Анас Салами, Манал Аль Халаби, Ияд Хусейн, Маулуд Коваш
Предыстория: Обеспечение качества (QA) рентгенограмм обеспечивает точность диагностической информации при сохранении доз облучения на разумно достижимом низком уровне (ALARA). Цели: Проверка качества цифровых внутриротовых периапикальных (IOPA) и прикусных (BW) рентгенограмм, полученных в условиях последипломной детской стоматологии. Стандарты: Руководство Национального совета по радиологической защите (NRPB) описывает три уровня качества рентгенограмм. Отличное (уровень 1 >70% от общего количества облучений), диагностически приемлемое (уровень 2 <20%) и неприемлемое (уровень 3 <10%). Методология: Пилотное исследование было проведено на 10 IOPA и 10 BW. 50 IOPA и 50 BW были рассмотрены в 2 циклах аудита с интервалом в 6 месяцев (всего 200 рентгеновских снимков). Результаты: Первый цикл: из 50 IOPA: 18 (36%) получили оценку 1, 25 (50%) — 2 и 7 (14%) — 3. Из 50 BW: 10 (20%) получили оценку 1, 33 (66%) — 2 и 7 (14%) — 3. Второй цикл: из 50 IOPA: 28 (56%) получили оценку 1, 15 (30%) — 2 и 7 (14%) — 3. Из 50 BW: 27 (54%) получили оценку 1, 17 (34%) — 2 и 6 (12%) — 3. Уровень отторжения степени 3 был проанализирован в обоих циклах. Было продемонстрировано явное улучшение качества рентгенограмм между обоими циклами, но стандарт не был достигнут. План действий и рекомендации: Результаты были распространены среди всего персонала, и были даны рекомендации по улучшению качества рентгенограмм с использованием держателей пленки и детских размеров пленки. Вывод: Хотя во 2-м цикле наблюдалось значительное улучшение, общий стандарт рентгенограмм не соответствовал рекомендациям. Таким образом, качество рентгенограмм требует постоянного аудита для достижения золотого стандарта. Планируется спираль аудита.