Кэтлин Фриц, Майк Вагнер, Аннероз Борутта
Цель: Целью данного исследования была оценка пригодности воздушно-абразивной технологии для диагностики кариеса фиссур и кондиционирования окклюзионной поверхности зубов перед герметизацией. Методы: Восемнадцать пациентов (возрастной диапазон 6-15 лет) с 66 постоянными молярами с потемневшими фиссурами были обследованы на кариес с помощью визуального осмотра (VI), лазерной флуоресценции (LF) и воздушной абразии (AA). AA использовался в качестве эталона. Если после AA не было клинических признаков поражения дентина, окклюзионные поверхности герметизировались. VI и LF оценивались на чувствительность и специфичность. Пациентов спрашивали об уровне приемлемости AA. Через шесть месяцев загерметизированные зубы были повторно обследованы с применением модифицированных критериев Системы общественного здравоохранения США (USPHS) для удержания герметика. Результаты: VI показал чувствительность 60%, а LF 90% по отношению к эталону. Специфичность VI составила 98%, тогда как специфичность LF составила 75%. Из 66 обследованных зубов 56 не показали никакого кариеса дентина и могли быть запломбированы; остальные 10 были запломбированы. Шестьдесят три (95%) пациента оценили AA как хороший или очень хороший. Через шесть месяцев сохранение герметика можно было гарантировать в 44 зубах (83%). Выводы: Можно сделать вывод, что современные методы обнаружения кариеса могут быть дополнены AA, который также полезен для кондиционирования окклюзионных поверхностей перед герметизацией в детской стоматологии. AA делает окклюзионную поверхность шероховатой и оптимизирует удержание герметика. Однако небольшой риск остается из-за перерезания здоровой ткани или остановки начальных поражений.