Эком Ндифреке Эдем, Эмем Окон Мбонг, Саджад Хусейн
Глобальное воздействие малярии стимулировало интерес к разработке эффективных диагностических стратегий не только для ресурсов в ограниченных областях, где малярия является бременем для общества, но и в развитых странах, где малярия является диагностическим опытом, часто не хватает. Диагностика малярии включает в себя идентификацию малярийного паразита или антигенного продукта в крови пациента. Хотя это может показаться простым, точность диагностики зависит от многих факторов, включая опыт, чувствительность и эффективность используемых диагностических инструментов. Это исследование было проведено, чтобы выяснить, влияет ли использование микроскопии и методов быстрого диагностического теста (БДТ) на точность диагностики малярии у беременных женщин, посещающих дородовую клинику в Экете. В исследовании приняли участие сорок (40) беременных женщин, давших на это согласие. Образцы крови, собранные с помощью венозной процедуры, были проанализированы микроскопически и с помощью наборов для тестирования на малярию SD Bioline. Социально-демографические данные показали, что 50% были участниками в возрасте <18-34 лет, а 40% были ≥ 35 лет. Четырнадцать (35%) участников имели высшее образование, 25% имели начальное и среднее образование, а 15% не имели формального образования. Тридцать (75%) образцов были положительными в тесте Ab-Ag RDT, 10 (25%) образцов были отрицательными, в то время как 24 (60%) образца были положительными в микроскопии, 16 (40%). Это исследование показало, что оба быстрых диагностических теста более точны в диагностике малярии, чем микроскопия, и это может быть из-за некоторого человеческого фактора во время процессов микроскопии .