Индексировано в
- Open J Gate
- Журнал GenamicsSeek
- CiteFactor
- Космос ИФ
- Шимаго
- Справочник периодических изданий Ульриха
- Библиотека электронных журналов
- RefSeek
- Университет Хамдарда
- ЭБСКО АЗ
- Справочник реферативной индексации для журналов
- OCLC- WorldCat
- Вызов запроса
- Ученый
- ДОРОГА
- Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
- Паблоны
- Женевский фонд медицинского образования и исследований
- Google Scholar
Полезные ссылки
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Журналы открытого доступа
- Биоинформатика и системная биология
- Биохимия
- Ветеринарные науки
- Генетика и молекулярная биология
- Еда и питание
- Иммунология и микробиология
- Инжиниринг
- Клинические науки
- Материаловедение
- медицинские науки
- Науки об окружающей среде
- Неврология и психология
- Общая наука
- Сельское хозяйство и аквакультура
- Сестринское дело и здравоохранение
- Управление бизнесом
- Фармацевтические науки
- Химия
Абстрактный
Обзор процесса рецензирования: рецензирование рукописей в биомедицинских исследованиях
Малхар Кумар
Редакционная экспертная оценка остается золотым стандартом оценки научных исследований на протяжении почти двух столетий. Ее важность еще больше возросла из-за преобладающей в настоящее время культуры «публикуй или погибни». В этой статье рассматриваются недостатки текущей практики экспертной оценки и предлагаемые методы преодоления этих недостатков. Универсально приемлемый метод экспертной оценки еще не разработан из-за практических трудностей в объективном анализе сложного человеческого поведения, такого как экспертная оценка.
Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию