Индексировано в
  • Open J Gate
  • Журнал GenamicsSeek
  • Академические ключи
  • ЖурналTOCs
  • ИсследованияБиблия
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • Доступ к глобальным онлайн-исследованиям в области сельского хозяйства (AGORA)
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • OCLC- WorldCat
  • Интернет-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Паблоны
  • МИАР
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Поперечное исследование бруцеллеза у мелких жвачных животных округа Джанг, Пенджаб, Пакистан

Ризван Саид, Хафиз Заид Махмуд*, Зулькарнайн Бакар, Санаулла

Предыстория: Бруцеллез — это бактериальное зоонозное заболевание с широким кругом хозяев и глобальным зоонозным значением. Оно имеет большое значение для общественного здравоохранения в большинстве стран, где скот является основным источником пищи и дохода. К лицам с высоким риском относятся специалисты по уходу за животными, которые подвергаются высокому риску заражения, поскольку передача бактерий происходит со всеми жидкостями организма инфицированного животного.

Цель: Было проведено рандомизированное поперечное исследование для проверки распространенности бруцеллеза среди мелких жвачных животных в различных районах округа Джанг.

Методы: Образцы сыворотки собирались вместе с анкетой для этой цели. Различные факторы риска, такие как возраст, пол, вид, протокол кормления, история абортов, тип стада, размер стада, местоположение, наблюдались с помощью анкеты. Всего было собрано 280 образцов сыворотки (136 козьих и 144 овечьих), которые были подвергнуты тесту преципитации с розовым бенгальским для скрининга бруцеллеза.

Результаты: Общая серопозитивность составила 5,5% после подтверждения с помощью непрямого ИФА. 21 образец из 280 были серопозитивными после скрининга RBPT, а 14 из 21 были подтверждены как серопозитивные на бруцеллез с помощью непрямого ИФА. Согласно значению p после статистического анализа, все факторы риска, за исключением протоколов кормления, абортов и возраста в случае овец, не имели значимых результатов. Согласно отношению шансов, все выбранные факторы риска связаны с распространенностью заболевания. У самок (6,25%) больше серопозитивности, чем у самцов (1,39%). У овец (8,09%) было больше серопозитивности, чем у коз (2,08%). Из трех возрастных групп (<2 лет, 3-4 года и >5 лет) >5 лет (6,78%) животные имели больше серопозитивности, чем <2 лет (4,54%) и 3-4 года (4,51%). Размер стада>50 животных (10,94%) имел больше серопозитивности, чем ≤ 10 (3,17%), 10-30 (1,61%) и 30-50 (10,34%).Смешанные виды животных в стаде имели больше шансов на серопозитивность, чем чистое стадо. Выпасная практика кормления животных (7,02%) имела больше серопозитивности, чем стойловое кормление (1,83%).

Заключение: Бруцеллез был эндемичным заболеванием в районе исследования, что представляет опасность не только для популяции животных, но и для людей.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию