Колин Энн Норман
Целью данной статьи является «Сравнение общественной поддержки умеренного терроризма и экстремального терроризма» в странах с высокой террористической активностью (Индия, Ирак, Нигерия); странах со средней террористической активностью (Китай, Великобритания, США); и странах с низкой террористической активностью (Австралия, Канада, Южная Корея); выбранных из Глобального индекса терроризма (2014 г.); и изучение влияния более высоких уровней угрозы (из-за возросшей террористической активности) на поддержку со стороны общественности. Оценка надежности и обоснованности нового инструмента опроса для измерения поддержки терроризма и оценка ряда исследовательских вопросов, имеющих дополнительную ценность. Пробелы, отмеченные в данной статье, подтверждают необходимость международного правового определения терроризма, которое избегали исследователи, тем самым создавая потенциал для широкомасштабного злоупотребления и уклонения от существующих законов о терроризме. То, как СМИ преподносят террористическое событие, играет значительную роль в восприятии общественностью террористических организаций и готовности общественности поддерживать их. Было обнаружено, что высокий процент общественности не знает, какие организации являются террористическими; как используются их пожертвования, и люди часто не знают о своей роли в террористической организации. Результаты показали, что в целом респонденты были менее склонны поддерживать экстремизм. Мужчины были более обеспокоены, чем женщины, возросшей террористической активностью и правами против абортов. Женщины из стран с высоким уровнем террористической активности были менее склонны отвечать на опрос. Это исследование закладывает основу для дальнейшего изучения умеренного и экстремального терроризма и раскрывает проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при выделении факторов, способствующих общественной поддержке терроризма.