Индексировано в
  • Глобальный импакт-фактор (GIF)
  • CiteFactor
  • Библиотека электронных журналов
  • RefSeek
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО АЗ
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE)
  • Google Scholar
Поделиться этой страницей
Флаер журнала
Flyer image

Абстрактный

Сравнительная оценка микроподтеканий вокруг полостей V класса, восстановленных с использованием реставрационных материалов разного цвета зубов

Абхишек Паролия, Намрата Адхаулия, Изабель Кристина Селерино де Мораес Порту, Кундабала Мала

Цели: Оценить и сравнить микроподтекание вокруг полостей класса V, восстановленных композитными смолами на основе силорана и диметакрилата.
Методы: Стандартные полости класса V были подготовлены на щечной поверхности 60 некариозных человеческих моляров. Зубы были случайным образом разделены на 3 группы (n=20) в зависимости от используемых реставрационных материалов: композитная смола на основе силорана (Filtek P90-SIL), композитная смола на основе диметакрилата (Solare P-SOLP) и светоотверждаемый стеклоиономерный цемент (GC Fuji II LC -LCGIC). Восстановленные зубы с этими реставрационными материалами цвета зубов были термоциклированы, а затем погружены в 2% краситель родамин B под вакуумным давлением на 48 часов. Все зубы были разрезаны пополам продольно в щечно-язычном направлении и исследованы под стереомикроскопом при 30-кратном увеличении для доказательства проникновения красителя. Данные были проанализированы с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорных тестов Тьюки (α = 0,05).
Результаты: Композитная смола SIL показала наименьшую микроподтекаемость при реставрации полостей класса V со статистически значимой разницей по сравнению с SOLP и LCGIC. Шестьдесят пять процентов образцов в группе SIL, 30% в группе SOLP и 5% в группе LCGIC показали проникновение красителя до одной трети глубины полости, в то время как 5% в группе SIL, 5% в группе SOLP и 35% в группе LCGIC показали проникновение красителя до двух третей глубины полости, а 30% в группе SIL, 65% в группе SOLP и 60% в группе LCGIC показали проникновение красителя до аксиальной стенки.
Выводы: Композит на основе силорана показал наименьшую микроподтекаемость при реставрации полостей класса V по сравнению с композитной смолой на основе диметакрилата и светоотверждаемым стеклоиономерным цементом.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию